“去工商部門查名、辦理營業(yè)執(zhí)照,再去質(zhì)監(jiān)部門領(lǐng)取組織機構(gòu)代碼證,然后要到稅務(wù)部門辦理稅務(wù)登記證,最后刻章,本以為這一系列手續(xù)辦下來至少要跑5趟,最快也要2周時間。”天津公司法定代表人告訴記者。
我市勇闖簡政放權(quán)“深水區(qū)”,繼2014年商事登記制度改革以來,市場準入不斷放開,張濤就是我市正式實施營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證“三證合一”登記制度改革后首批取得“三證合一”營業(yè)執(zhí)照的。他僅用不到20小時就拿到了我市首張“三證合一”營業(yè)執(zhí)照。
“不僅如此,需要提交的材料也大幅減少。”,“只帶了身份證和產(chǎn)權(quán)證就辦好了新版營業(yè)執(zhí)照。市市場監(jiān)管委、審批局、稅務(wù)局聯(lián)合辦公,為我們科技型創(chuàng)新企業(yè)提供了非常便利的創(chuàng)業(yè)條件。”
“過去滿墻證,變成了現(xiàn)在一張紙。”市民葛先生告訴記者。作為一名創(chuàng)業(yè)者,他和張濤有類似的感受。葛先生2012年8月和2017年3月,分別注冊了兩家公司,注冊感受卻大有不同。2012年,葛先生在工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)等部門奔波審批,往返跑了十余趟,向多個部門分別報送資料,申報填寫了無數(shù)套表格和信息,最后等了兩個多月才換回一整套證照。
而去年注冊,他在向市場監(jiān)管部門提交了注冊材料后,一天就領(lǐng)到了“三證合一”的營業(yè)執(zhí)照。
簡政放權(quán)、優(yōu)化服務(wù)、職能轉(zhuǎn)變使我市工商登記改革步伐持續(xù)加快、市場活力持續(xù)釋放,特別是剛剛過去的2017年,我市市場監(jiān)管部門為營造良好營商環(huán)境,密集出臺了多項措施!蛾P(guān)于在我市全面推行企業(yè)簡易注銷登記改革的通知》《個體工商戶實施簡易注銷登記辦法》在全市范圍內(nèi)全面推行企業(yè)和個體工商戶簡易注銷登記改革;自7月1日起,天津全面實施“企業(yè)名稱自主申報”登記制度改革,全市范圍內(nèi)各類市場主體登記不涉及前置審批和工商總局預先核準企業(yè)名稱的,都可以通過市市場監(jiān)管委的企業(yè)名稱網(wǎng)上申報系統(tǒng)自主申報;9月24日市政府辦公廳印發(fā)《天津市加快推進“多證合一”工作實施方案的通知》,我市全面啟動實施“多證合一”工作,在已實施的“五證合一,一照一碼”和刻制公章備案已并入的基礎(chǔ)上,首批將市住房公積金管理中心、市旅游局、市民委、天津出入境檢驗檢疫局等5個部門發(fā)放的9個涉企備案事項與營業(yè)執(zhí)照合并登記……
一系列實實在在的措施為企業(yè)減了負,更讓全民創(chuàng)業(yè)的熱潮一浪高過一浪。天津市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會行政審批處數(shù)據(jù)顯示,截至2017年末,我市實有各類市場主體98.55萬戶,同比增長18.20%。其中企業(yè)49.24萬戶,同比增長14.05%;個體工商戶49.31萬戶,同比增長22.66%。
創(chuàng)業(yè)熱的背后,天津市市場與質(zhì)量監(jiān)督管理委員會公布的另一組數(shù)據(jù)也顯示,與部分發(fā)達省市相比,我市市場主體總量小,發(fā)展還不夠快:截至2017年末,北京實有市場主體數(shù)量210萬戶,上海234萬戶,廣東1026萬戶,江蘇810萬戶,浙江592萬戶。新注冊市場主體上,2017年,我市新注冊各類市場主體22.97萬戶,而上海新注冊35萬戶,廣東新注冊195萬戶,江蘇新注冊155萬戶,浙江新注冊109萬戶。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)動力不足主要體現(xiàn)在政府缺乏頂層設(shè)計、市場缺乏雙創(chuàng)氛圍,以及企業(yè)缺乏融資渠道。
當前,天津在推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新方面,已出臺數(shù)十項相關(guān)政策,側(cè)重點各有不同,但缺乏在全市層面的頂層設(shè)計,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)針對性不強,且部分政策因制定時間過久,可能不再適應(yīng)最新形勢要求。
近年來,一大批大項目、好項目落戶天津,但仍有部分項目落地還缺乏相應(yīng)配套產(chǎn)業(yè),沒有形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,部分企業(yè)不得不選擇北京、上海等產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)尋找合適客戶。
天津投資貿(mào)易服務(wù)體系還不能完全支撐產(chǎn)業(yè)鏈的形成與產(chǎn)業(yè)的融合,會計稅務(wù)、法律仲裁、咨詢評估、人力資源及檢驗檢測等中介服務(wù)市場發(fā)展相對滯后。天津租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重僅2.3%,而北京為6.8%,上海為4.5%,深圳為3.2%。已來華外資銀行中在天津布局的不足10%,遠遠落后于上海和北京。IT產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以及人才、金融、企業(yè)運營等中介服務(wù)因為缺少需求,在天津難以形成集聚效應(yīng),大多集中在北京和上海等地。